La vidéo de cet instructeur américain qui engueule des policiers irakiens, les traitant de "femmelettes" et de "couards", fait, en ce moment, le tour du Web. Un document décrypté par nos Observateurs.
Dès son intronisation, le nouveau président des États-Unis a ordonné le retrait des troupes américaines d'Irak à partir du mois d'août 2010. Après cette date, la sécurité sera prise en charge par les forces de sécurité irakiennes, que l'armée américaine a entrepris de former.
Nous ne connaissons ni le lieu ni la date exacte où a été tournée cette vidéo. D'après nos recherches, elle a été postée sur le Net pour la première fois le 4 février 2009. Le buzz autour de ce document n'a cependant été déclenché que cette semaine, après sa reprise sur Digg, un site de partage de liens américains.
Peter Harling est analyste dans le cadre du programme pour le Moyen-Orient de l'International Crisis Group (ICG).
L'instructeur américain s'adresse aux troupes comme s'il s'agissait d'un groupe
homogène, probablement des chiites [la première question du soldat américain porte
sur l'appartenance des policiers à l'Armée du Mahdi, une milice chiite dirigée
par Moqtada al-Sadr, principal opposant au gouvernement du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki et
à l'occupation américaine, NDLR]. À plusieurs reprises, il les définit par opposition aux
sunnites.
Il est vrai que la police irakienne est loin derrière l'armée en terme d'entraînement. Ce décalage s'explique par le fait que les Américains ont privilégié la formation des militaires à celle des policiers, car ils faisaient davantage confiance à l'armée, ne voulant pas encourager le développement de forces locales. Ce n'est que récemment que les troupes de la coalition ont commencé à se préoccuper du manque d'entraînement des forces de police chargées du maintien de l'ordre.
Ce qui m'a frappé, c'est que l'officier américain s'en prend au commandant des forces de police, ce qui est très rare, et d'autant plus délicat que cela se passe devant ses hommes."
Ernesto Haibi est infirmier dans l'armée américaine. Il a servi en Irak.
Je trouve
qu'il commence bien, mais qu'ensuite il dérape. C'est un instructeur et, lors d'une
session de formation, il est normal de jouer sur le stress émotionnel. Il les
bouscule pour les faire réagir. Quand je servais en Irak, on savait que
certains policiers irakiens fréquentaient les milices. Je comprends donc que
ça l'énerve. Mettez-vous à sa place : ces types semblent avoir peur de
descendre en bas de la rue, alors que lui risque sa vie tous les jours !
Certains de ses arguments sont donc tout à fait valables.
Mais la première chose qu'on vous explique lorsqu'on vous prépare à être instructeur, c'est qu'il ne faut jamais perdre son calme. On peut faire semblant de s'énerver, mais seulement si, au fond, on est tout à fait calme. Ici, on voit clairement que le soldat, qui semble pourtant être un officier, perd son sang froid et ne fait que déverser sa rage sur les policiers irakiens. Il va jusqu'à leur dire qu'il est prêt à se bagarrer avec eux. Que ce serait-il passé si un Irakien plus costaud que lui s'était avancé et lui avait cassé la gueule ? Il aurait perdu toute crédibilité. Je pense que son discours est, au final, complètement contre-productif."
Commentaires
Viet - Nam
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le mer, 17/06/2009 - 20:09.Les usa ont chier dans leurs bottes au viet nam et ce sont sauvé comme des pissou À!!!!!!
Utilisateur non inscrit
C'est ce que les militaires
Soumis par Treasure of ... le mar, 16/06/2009 - 11:12.C'est ce que les militaires américains ne comprennent pas, ou ne veulent pas comprendre : si tu veux entrainer quelqu'un et gagner son soutien, tu ne dois pas l'insulter. Tu le formes et tu les respectes. L'armée se doit d'être forte, mais elle ne doit pas humilier. S'il est énervé parce qu'il est loin de son pays, c'est son problème. Il devait s'attendre à ce qui lui arrive en s'engageant.
Cela fait six ans que les américains sont ici, et ils n'ont rien perdu de leur arrogance. Après, on se demande pourquoi les gens les détestent.
Treasure of ...
instruction de la police irakienne
Soumis par sir doom (non vérifié) le lun, 15/06/2009 - 14:14.L'instructeur est allé trop loin selon certain mais sincerement on est pas à un entrainement de majorette il s'agit d'instruire et de discipliner des policiers dans un pays en insurrection rien ne t'oblige à te mettre dans la police.
Utilisateur non inscrit
Ras-le-bol les States
Soumis par FlêchequiFoudroie (non vérifié) le dim, 14/06/2009 - 18:02.Quels Nuls ces Amerlock!Ils se la jouent derriere leur gilet pare-balles. je ne pese pas bien lourd, et je n'ai pas appris à me battre, mais quelqu'il soit il se serait rappelé de moi, je n'ai rien à perdre, je me fout de leur secte capitaliste, si c'est pour être un pion dans leur système. Ce P*** de fils de P*** (Américain) avait l'arme prête, au cas où quelqu'un aurait bouger, aprés il aurait dit: "lui c'était un P*** de terroriste infiltré, je l'ai débusqué..."
Ces Guignols joue les Rambos, il se sont foutus de la gueule des troupes françaises arrivées en Afghanistan, en voyant leurs piètres équipements.Ils aiment rappeler hypocritement notre prétendue dette envers eux pour la Normandie.Les States ont rasé les colonies francophones au XIX°Siécle, pour pouvoir étendre leur territoire. Ils n'hésites pas à intriguer dans le dos de leur alliés.Ces gens ne sont pas nos alliés, ils cherchent à profiter du monde pour pouvoir continuer à s'engraisser comme des porcs, tout en rotant sur les pauvres. Mais au prochain grand rendez-vous mondial, ils sont cuits, se sera leur fête.Et ils le savent, le chant du coq.Ils ont perdu leur emprise sur l'Amérique du Sud.Il ont laissé Barack passer pour amadouer l'opinion.Ils avaient le moyen d'aider à lutter contre la misère sur la planète, ils ne l'ont pas fait, au contraire. N'oublions pas qu'ils sont les seuls à avoir lançé des bombes nucléaires, alors que la fin de la guerre n'avait pas besoin de cela. Ils ne pensent qu'à frimer, et jouer les cowboys,'sauveurs" et "justiciers",se prenant pour des Dieux.Celui qui vie par la guerre, mourra par la guerre. USA, premier pays vendeur d'armes.Instructeurs, commanditaires de Ben Aden. Les Irakiens n'ont pas invité les G.I. à venir.Ils se sont imposés, au mépris de l'ONU, pour foutre leur bordel.Dire que l'on va servir leur politique avec l'argent du contibuable, maintenant que l'on fait partie intégrale de L'OTAN!Ceux qui rêvaient de "vivre" comme aux States aurient du aller la-bas plutôt que nous imposer leur "culture", leur mentalités pourries.
Utilisateur non inscrit
Outre le contexte politique,
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 17:06.Outre le contexte politique, il faut se rendre compte que les américains risquent leur vies tous les jours en irak, alors il est compréhensible que cet instructeur remette les pendules à l'heure. Je pense qu'il a tout à fait raison. Quant aux anti-militaristes, demandez vous simplement comment se fait-il que l'on soit en sécurité sur le sol national? Honnêtement!
Utilisateur non inscrit
Vous aimez la guerre !...?
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 14/06/2009 - 18:28.ah bon! ce n'est pas ce que dit votre petite amie Sarkotte. L'insécurité c'est qu'en même votre sujet favori, mais quand il s'agit de justifier la dictature et les dépenses phénoménales ont est prêt à dire le contraire, si honnéte personnage!Le costa rica n'a pas d'armée, ont-ils des problèmes à leurs frontières? Arrétez de prendre les gens pour ce que vous êtes!Vous les soit disant pro-militaire vous êtes les premiers à collaborer avec l'occupant.Ceux qui résistent c'est justement ceux que vous détestés, les Anar, les cocos, less Idéalistes, les marginaux, les étrangés, pas vous les honnêtes. Si aprés, quand tout est fini, une petite Rosette du Président et voilà on devient Héros pour la" Patrie reconnaissante qui se souvient de ses enfants ..."bla bla, etc. voilà ;un petit coup de Karsher Révisioniste et c'est fait, tout le monde retourne au travail!Pour le plus grand plaisir de nos Gourous.[effacé]
Utilisateur non inscrit
C'est bien fait pour eux
Soumis par Bruno (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 23:21.S'ils risquent leur vie en irak c'est bien fait pour eux ils l'ont bien chercher envahir un pays qui ne leur avait rien fait et y installer al qaida y détruire toute une société et tu veux que je pleure ? est-ce que tu as pleuré toi sur les morts allemands en france .
Utilisateur non inscrit
ce ne sont pas des soldats
Soumis par Vince le sam, 13/06/2009 - 19:06.ce ne sont pas des soldats mais ces têtes de cigare qu'on devrait envoyer en Afghanistan, juste pour y voir les gens malheureux et les ordures djihadistes.
Utilisateur non inscrit
Un peu de modération
Soumis par Bruno (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 23:26.dans tes propos la pourriture de djihadistes n'est que la réponse à la pourriture d'envahisseurs américains. Entre pourriture ils se comprennent .Quant à envoyer quelqu'un en afghanistan je pense que tu feras très bien l'affaire.
Utilisateur non inscrit
Mot,maux, rôt
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 14/06/2009 - 18:40.il parle de celui par qui la Bush-rie est arrivée, et tous ces complices.Pas les cons d'officiers où les ignorants engagés.
Tu ferez bien de ne pas souhaiter cela à quelqu'un, toi aussi, car cela pourrai arriver ici en Europe, et plus vite que vous le croyez.
Utilisateur non inscrit
Je connais bien tes
Soumis par Vince le dim, 14/06/2009 - 13:32.Je connais bien tes arguments qui comparent facilement les terroristes aux résistants.
Pour toi un résistant ne tue pas seulement des soldats, pour moi il ne s'attaquent qu'aux soldats:
voilà la différence fondamentale entre nous deux.
Pour moi un résistant de la seconde guerre mondiale obéissait à Londres et n'attaquait que les trains ou les cartels,
pour toi un résistant de la seconde guerre mondiale pouvait se permettre de tuer un soldat allemand sans accords préalables de Londres, ce qui causait à côté 10 français exécutés et pris au hasard dans la rue.
Donc la différence morale entre le terrorisme et la résistance est claire: une résistance qui tue a un uniforme, quand elle s'infiltre pour informer ou saboter, elle n'en a pas.
Une résistance ne tue pas des civils et n'impose pas de dogme: elle est là pour laisser la place aux politiques par des élections.
Le vrai problème est que tu ne t'es jamais posé la question de la différence entre résistance et terrorisme.
Quand on tue en permanence, on possède un uniforme: les farcs ne sont pas des terroristes en ce sens. Mais ils restent des persécuteurs de civils.
En Irak, tous les critères font d'eux des terroristes.
Utilisateur non inscrit
les americains des chiottes
Soumis par saddam7000 (non vérifié) le jeu, 09/07/2009 - 23:24.a vous entendre les irakiens qui ont tue plus 5000 marines americains et blessé gravement plus de 30000 occupants
sionistes bushistes croisés americains ne sont que des terroristes!!!! et les sbires de negroponte ex amerique
latine n'ont rien fait en irak!!!!! soit vous etes naif soit vous etes jaloux que les arabes ont donné encore une leçon
de resistance et de bravure a un autre occupant venue de l'ouest .
pour ces heros pantouflards americains sachez que la resistance irakienne patriotique islamiste et nationaliste
vous a humilié avec le peu de moyens alors je me demande si la russie et la chine ont aidé la resistance brave
irakienne comment ca va etre !!!!!!!!!!!!!!!
Utilisateur non inscrit
Bla bla
Soumis par Bruno (non vérifié) le lun, 15/06/2009 - 06:09.Tout ce bla-bla pour ne rien dire à part ta dernière phrase " En Irak, tous les critères font des américains des terroristes". on est d'accord.
Utilisateur non inscrit
désolé bruno La dure
Soumis par Vince le lun, 15/06/2009 - 11:30.désolé bruno
La dure réalité est que tes héros tuent des civils, l'Irak n'est pas le Maroc:
Les US ont envahit (par erreur je le concède), mais aujourd'hui c'est bien une guerre entre terroristes contre la population.
Et certains passent d'un job à l'autre: de terroriste à flic.
Utilisateur non inscrit
vraiment
Soumis par l'ivoirien d'espagne (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 13:52.quand je regarde ce documentaire je me demande si se soldat americain a tous ces sens où alors soit debile,se croit dans il filme d'ollywood ,dans les rues de new york vendant de la cook où alors je ne sais quoi dire de plus.comment peut il parler ainsi a des etres humains qui s'accrifient leurs vies en deffendant des civils et qui voient leur pays transformé en champ de guerre grace a se debil de buch.vraiment que DIEU aide le monde.
Utilisateur non inscrit
vraiment
Soumis par l'ivoirien d'espagne (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 13:51.quand je regarde ce documentaire je me demande si se soldat americain a tous ces sens où alors soit debile,se croit dans il filme d'ollywood ,dans les rues de new york vendant de la cook où alors je ne sais quoi dire de plus.comment peut il parler ainsi a des etres humains qui s'accrifient leurs vies en deffendant des civils et qui voient leur pays transformé en champ de guerre grace a se debil de buch.vraiment que DIEU aide le monde.
Utilisateur non inscrit
RESISTANCE RESISTANCE RESISTANCE ISLAM
Soumis par islamrevolutionnaire (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 12:16.A bas la police irakienne! a bas l'armée irakienne! a bas maliki et son gouvernement! a bas l'armée de l'imposteur (dite du Mahdy)! a bas les sahwas! VIVE la Résistance irakienne sunnite ! LONGUE VIE aux résistants qui font goutter aux envahisseurs et leurs alliés les chatiments chaque jour!
Regardez ces policiers soumis comment ils sont traités par les soldats du diable américain, et regardez comment ils vont avoir leur sort par les résistants! ils sont humiliés par les américains, ils sont chassés par les moujahidines, ils sont détéstés par les peuples musulmans, ils auront l'enfer après leur mort! quelle horreur. Un mot a propos de ces soldtats du diable qui ont envahi ce pays pour civiliser son peuple et répandre la "démo'n'cratie" : comment ils parlent? a chauque phrase des gros mots! qu'ils sachent parler avant de les civiliser! Que Dieu nous fasse voir en ces chayatine un jour noir et noiiiiiiiir.
http://islamrevolutionnaire.free.fr
Utilisateur non inscrit
ou etais tu?
Soumis par pablo (non vérifié) le lun, 15/06/2009 - 14:05.les sionistes ont commis des massacres au liban et a gaza. Ou etais tu?
les americains ont envahi l'irak et l'afganistan.ou etais tu?
les regimes arabes sont des leche-culs aux occidentaux.qu'est ce que tu fais pour les combattre?
ton mollah s'est enfui comme un lache a l'arrivée des amerlocks en afganistan et ton imam sprituel ben laden et son vizir zawahiri a part envoyer des communiqués a al jazira a la demande de la CIA et du mossad se cachent sous terre comme des animaux; tu fais quoi pour les defendre?
tu sais,lecon,si le prophete(Que la paix soit sur lui) devrait arriver aujourd'hui sur terre tu serrai le premier qu'il combattrai parceque t'es un hypocrite,un lache et tu denigres l'Islam.
Si vraiment t'es un musulman franchement je texhorte de prendre un peu du recul. les sionistes tu leurs rends si bien avec tes idées et ton comportement.
je me pose la question.quand un kamikaze se fait sauter dans une mosquée ou un marché ou dans une ecole pour fille! pense t'il partir au paradis?
Ah que vous les rendez si bien aux ennemis de l'islam!Dommage!!!
Utilisateur non inscrit
r r r islam
Soumis par jean claude (non vérifié) le dim, 14/06/2009 - 12:09.a bas les abas de porc a bas mohamed vive la democracy.
Quand les americains vont s'en aller les musulmans vont s'entretuer c'est bien pour l'islam
Utilisateur non inscrit
Ce n'est pas parce que l'on
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 14/06/2009 - 11:20.Ce n'est pas parce que l'on a un langage châtié que l'on est civilisé; on peut pratiquer la poésie , manipuler des enfants et les envoyer se faire sauter pour une cause fallacieuse: voilà le vrai diable !
Remettons la vrai Eglise au milieu du village
Utilisateur non inscrit
mouais et part ça?
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 14/06/2009 - 00:19.Et sinon à part remarquer l'exécrable vocabulaire de ce soldat, et de comparer ces soldats US à je ne sais quel ami imaginaire qui a dû apparement hanté ton enfance et mouiller plusieurs langes.
Peux tu nous éclairer de ta lumière et nous présenter ton plan de reconstruction de l'Irak? Ou mieux, pars donc vers cette merveilleuse contré faire profiter les irakiens de ton génie et de tes lumières, au lieu de les gaspiller sur un forum satano-mephisto-grododo-occidental?
Utilisateur non inscrit
l'instructeur n'y est pour rien, c'est le syndrome du merdier
Soumis par Vince le ven, 12/06/2009 - 22:41.Incroyable la naiveté de certains commentaires !
On s'indigne d'entendre des militaires parler de cette manière quand nous sommes bien vautrés sur nos canapés à regarder la télé ou à lire les journaux.
Mais demandez-vous comment vous parleriez si l'un de vos proches mourrais parce que des traitres gangrènent les forces de sécurité.
Il ne s'agit même plus d'américains mais de civils. Ce n'est plus la question de l'occupation mais de terrorisme pur: il faut voir quelles sont leurs actions, des bombes au milieu de marchés.
Donc l'instructeur a raison et je suis sûr que les irakiens qui n'y sont pour rien approuvent ce qu'il dit. (il s'adresse à tous mais il comprend qui s'y reconnait)
La vision franco-française est nulle. D'ailleurs la France ne serait plus capable d'assumer ce type de mission pour la simple raison que nous devenons anti-militaristes. Notre chef des armées (Jean-Louis Gergovin) est un bureaucrate de première qui est incapable de demander au président 0.3% du PIB en plus dans le budget militaire.
Conséquences: matériel désuète (30 ans pour des hélicoptères, 20 ans pour des blindés légers), des équipements pratiques inexistants (les soldats achètent avec leurs moyens, des armes à feu qui déraynnent sans d'autres en rechangent (quand ils sont en opé).
Donc ou peut tenter de donner des leçons aux américains sur une chose: ils ont envahit l'Irak et on sait tous que c'était con.
Mais aujourd'hui je ne pense vraiment pas qu'on puisse leur donner de leçons car notre armée est atteinte d'un mal bien pire:
elle est rigide, un commandement muselé comme celui de l'ONU (pas une balle tirée sans un problème administratif)
un matériel mal entretenu pour des questions de statut de mécano (en plein Afghanistan)
des blindés qui ne protègent plus les soldats parce que mal conçus.
La France n'écoute qu'elle seule et ne tire plus les leçons de son histoire non plus: on a une armée au budget grotesque, un général des armées qui est dans son trip et des soldats qui risquent leurs vie en Afghanistan pour une présence sans véritable but politique.
Donc ne pointez plus du doigt cet instructeur qui a dû en chier, comme tous ces irakiens présents (sauf leurs traitres), mais pensez à nos crevards qui bougent des centaines de soldats comme des pions sur un jeu d'échec.
L'armée américaine a de meilleurs grands officiers, donc ne soyons pas triomphalistes pour ce que nous faisons comparé à eux.
(même si l'Irak c'est de la connerie)
Utilisateur non inscrit
+1000.000.000 Pour avoir
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 17:44.+1000.000.000
Pour avoir été un temps dans la marine française,je peux dire que le matériel est dans un état déplorable,que même certaines pièces d'uniforme toutes esquintées tournent encore d'années en années...
Très peu de produits neufs,des locaux décrépis et parfois d'un autre temps...
Je pense que l'armée somalienne est mieux équipée que nous...
En cas de guerre la France ne pourra compter que sur les forces alliées comme pour le siècle passé. Je donne une semaine à l'état major avant de capituler faute de disposer d'un réel armement. Avec 3 chars cassés on arrive à en bricoler 1 qui marche,et c'est comme ça pour tout...
Bref j'ai rapidement renoncer à faire carrière dans ce domaine.
Utilisateur non inscrit
merde je vais y entrer :s
Soumis par Vince le sam, 13/06/2009 - 19:04.merde je vais y entrer :s
Utilisateur non inscrit
C'est comme si tu disais
Soumis par Bruno (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 05:58.l'allemagne a envahi la france on sait que c'était con et que tu défendes les instructeurs allemands...ce qui est valable pour notre pays est valable pour les autres VIVE LA RESISTANCE A L'OCCUPATION partout où elle se trouve.
Utilisateur non inscrit
Merci beaucoup, nul n'a le
Soumis par une vérité (non vérifié) le sam, 13/06/2009 - 14:21.Merci beaucoup, nul n'a le doit se prévaloir d'envahir un peuple et les demander de réparer les dégat.
Utilisateur non inscrit
Droit?
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le dim, 14/06/2009 - 00:13.En guerre il n'y a pas de droit il n'y a pas de moral.
On les envahit parce qu'on les aime pas-->mouais normal c'est comme ça depuis toujours et parfois pour moins que ça.
Ils résistent--> pas étonnant on aurait fait de même.
Y en a qui colabore---> Oui normal aussi ça existe depuis toujours.
Ce n'est que de la logique, il n'y a pas de volonté divine ou d'élan romantico-patriotique, juste de la logique.
Il n'y a pas de "bien fait pour eux" ou "tant pis pour eux", c'est juste comme ça.
C'est plus triste qu'autre chose car tout ces hommes et ces femmes meurent pour des raisons si futiles: l'honneur, la patrie, Dieu, la vengeance...
Mais bon il faut croire que ça entre dans la sélection naturelle, ceux qui croient à ce genre de valeurs artificielles sont irrémédiablement destinés à leur propres destruction, alors que ceux qui travaillent pour améliorer leur conditions, grâce à la connaissance et à la science, grimpent vers des échelons supérieur.
Il n'y a pas d'injustice dans le monde, juste beaucoup de gens de stupide.
Utilisateur non inscrit
Ok pour ta logique froide
Soumis par Bruno (non vérifié) le dim, 14/06/2009 - 08:45.mais toi que ferais-tu si on envahissait ton pays? collaborerais-tu avec l'occupant ou entrerais-tu en résistance? quand tu verrais ta famille tes amis se faire tuer par le camp d'en face ou l'envahisseur quand tu serais humillié par les barrages les rafles les fouilles .tu vois c'est facile d'être cynique derrière ton ordinateur tu mériterais de vivre ce que ces gens vivent Y A RIEN DE PIRE QU'UNE GUERRE CIVILE voilà ce que les américains ont offert aux irakiens.
Utilisateur non inscrit
Morale
Soumis par Utilisateur non inscrit (non vérifié) le ven, 12/06/2009 - 20:33.The morale of these iraqi policemen is dangerously low. They are being targeted on almost daily basis.
I understand the american officer's motives, but he is going about it the wrong way!
1. They are scared - He tells them they are scared.
2. They are divided - He tells them they are divided.
3. They are unsure of the mission - He tells them they are unsure.
Utilisateur non inscrit
Opinion
Soumis par Nem (non vérifié) le ven, 12/06/2009 - 20:07.J'espère que tous les soldats américains ne sont pas tel qu'il est... N'ont ils pas le sens de la bonté et du respect? surtout dans son langage...
Utilisateur non inscrit