la russie est une vraie dictature aux ordres de poutine.on se croirait en afrique

enfin si je comprends un truc, c que c'est le nom d'un politicien russe, et que c normal, tout comme les autres noms, de ne pas être communiquer sans avis à la téloche, ou autre média, mais là, je ne vois pas l'intérêt du truc...

Bon je ne vais pas m'attarder à répondre aux âneries et autres trolls qui ont été diffusés dans les commentaires, mais comme ce sujet m'a intéressée je voudrais ajouter mon propre commentaire juste pour dire que au vu de ce qui a été dit et de tout ce que j'ai pu lire je me demande quand même si on n'a pas crié un peu vite à la censure? j'hésite...

En gros, soit comme cela est présenté dans l'article, c'est totalement imprévu et les aléas du direct font que le présentateur a dû intervenir brutalement poussé par, plusieurs options possibles:

1/ Un censeur (en coulisse, en régie... peu importe)
2/ Les producteurs de l'émission par peur d'éventuelles retombées
3/ Son instinct qui lui dit qu'il risque d'avoir des problèmes (option choisie par les observateurs si je ne m'abuse)

... et certainement pas par poutine lui-même comme j'ai pu le lire, on est bien d'accord

On est bien d'accord aussi sur le fait que dans tous les cas de figure, c'est loin d'être efficace puisque le nom reste au tableau, accompagné de surcroit du prénom au final, alors d'accord le stylo est peut-être indélébile mais remarquez aussi qu'il ne cherche ni à cacher ni à rayer ce nom à aucun moment.

J'ajouterais que si effectivement c'est de l'auto-censure c'est très maladroit puisqu'il attire d'autant plus l'attention, et que même pendant un direct il y'a peut-être des moyens plus discrets d'intervenir (comme jouer sur les caméras..etc, simple hypothèse).

Soit effectivement c'est une sorte de mise en scène pour mettre en avant les pseudo-talents de pseudo-medium de je-ne-sais-plus-son-nom qui fait office d'animateur, ce qui me parait plausible même en Russie (où on ne plaisante pas avec l'image de l'autorité) dans une émission qui rappelons-le reste de l'ordre du divertissement.
Faudrait pas non plus stigmatiser à tout-va, après c'est mon point de vue et j'avoue ne pas tout savoir, bien que je sois d'accord sur le fait que les médias russes sont hautement contrôlés il faut dire que ça reste plutôt anodin dans le contexte de l'émission et le FSB a peut-être d'autres chats à fouetter...

Une question maintenant a ceux qui regardent la télévision russe:

Est-ce que c'est une émission à but comique/parodique à la base (parce que ça n'en a pas l'air a priori), ou y'a-t-il eu des précédents du même genre qui font affirmer dur comme fer à certains lecteurs que ce n'est pas possible que ce soit de la censure?

Voilà ma petite contribution à ce débat , qui ne fera pas avancer les choses je vous l'accorde mais ça me démangeait.

Tout est plus simple qu'il n'y parait, je m'explique:

Si on envisage le postulat que la liberté d'expression est un luxe qui se vend sous le manteau, on ne peut nier que la logique voudrait que cette dernière ne soit accessible qu'à une élite, en générale composée d'opportunistes mal torchés qui vivent à droite et votent à gauche, tout ça c'est à mettre dans le même sac avec les caricatures, les OGM, La champignons hallucinogènes, Internet, le Prozac et les prostituées d'Amsterdam.

Alors cessez vos jérémiades et travaillez bande de feignants, faites prospérer votre pays ainsi que votre pouvoir d'achat au lieu de regarder des vidéos débiles sur le net et à critiquer autrui....

J'ai dit!!

Oui, oui et oui, on ne peux pas rire avec tout, on ne peux pas rire de tout, et on ne pas rire sur tout ou surtout!!

Le monde va où il va même si nous, nous allons où nous allons, rien ne sert de se morfondre sans trop de soucis, car même si la liberté d'expression est reine aux pays des aveugles!!

et même si l'aveugle est roi, le borgne n'est qu'à un doigt dans loeil de le devenir!!

Faut arrêter avec tous ces spectacles irrespectueux de la moralité, on ne naît pas tyran on le devient, on ne devient pas Humain, on naît etl quel.

ca m'amuse de voir à quel point les journalistes cherchent le poil dans la soupe.

Qu'est ce que ça peut faire qu'il y ai eu une censure ou pas en direct ?
Tout le monde sait que la Russie n'est pas une vraie démocratie, et il ya des choses à régler bien plus urgentes et importantes plutôt que créer une polémique qui n'a pas lieu d'être.

On aime bien donné des leçons mais il me semble que l'ORTF ne date pas d'il y a si longtemps en france, les USA ont fox news qui n'est pas mieux que la Pravda à son époque ... enfin pour un pays qui se veut être le promoteur de la démocratie c'est assez risible...

enfin bref ... je me comprends.